Анри Матисс. Танец. 1910. Коллекция Госудерственного Эрмитажа
11 апреля, министр культуры Владимир Мединский объявил о назначении Ирины Александровны Антоновой, находящейся в должности директора ГМИИ им. А.С. Пушкина с 1961 года, главным куратором российских государственных музеев.
Директор ГМИИ им. А.С. Пушкина Ирина Антонова на совещании членов Общественного совета при Министерстве культуры РФ, 23 апреля 2013 года. Фото: Артгид.
Несмотря на почтенный возраст, ведь г-же Антоновой 91 год (без сомнений, единственный директор музея в мире в столь солидном возрасте), Ирина Александровна не устает выдавать фразы, достойные цитирования: «Да мы оптимисты. И что с того? Это наша работа!» и «Я не знаю, что именно, как предполагают, должно входить в обязанности главного куратора. Однако конкретно сейчас я сижу и жду, когда мы наконец начнем говорить о моей работе!» — но давайте не забывать о ее корнях. Согласно Artforum: «В 1945 году молодой историк искусства Ирина Антонова сыграла решающую роль в том, чтобы произведения искусства из Германии были переданы в Музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина в качестве военных трофеев, а затем она была одним из самых ярых противников их возвращения в Германию после развала Советского Союза. В 1996 году выяснилось, что под ее руководством тайно хранился, так называемый «Клад Приама», коллекция золота и ценных артефактов, найденная немецким археологом Генрихом Шлиманом в 1873 году». Наша прекрасная леди решила не тратить время на поднятие вопроса о реституции даже на внутреннем уровне.
25 апреля во время «прямой линии» с Владимиром Путиным Ирина Антонова обратилась к президенту с просьбой вернуть в Москву знаменитые коллекции Ивана Морозова и Сергея Щукина, которые включают такие шедевры как Танец Анри Матисса, 1910. В 1930-х годах коллекции были разделены между ГМИИ им. Пушкина и его неофициальным соперником Государственным Эрмитажем в Санкт-Петербурге. Однако в течение последних 10 лет (вдобавок ко всему вышеперечисленному!) Антонова активно ратует за возвращение всей коллекции в Москву. Теперь она выступила с идеей воссоздания Музея нового западного искусства, в котором можно было бы разместить всю коллекцию, что, безусловно, идет в разрез с позицией директораЭрмитажа — Михаила Борисовича Пиотровского, однако, Антонова любезно напоминает нам: «Восстановление музея — это не проблема Антоновой и Пиотровского, это не проблема Эрмитажа и Пушкинского музея, это государственная проблема.» В этой связи мы очень признательны Artguide за реконструирование истории борьбы за размещение знаменитой коллекции.
Мария Максакова-Игенбергс, депутат, оперная певица
А теперь на тему благотворительности… В рамках многочисленных разговоров об олигархах и организованных ими центрах искусства, редко вспоминают о том, что в России не предусмотрены налоговые льготы на расходы на благотворительность. Чтобы изменить ситуацию, в этом месяце Государственная Дума приняла проект Закона «О меценатской деятельности». Похожий законопроект уже выносился на обсуждение в 1997 году, однако, затем он томился более 13 лет, пока его не отклонили в 2011 году. Уже сейчас, как нам кажется, этот законопроект имеет большую поддержку (в особенности стоит отметить блондинку-красавицу, оперную звезду и законодателя Марию Максакову-Игенбергс, которая входит в группу инициаторов законопроекта).
23 апреля, Общественный Совет при Министерстве Культуры встретился с Максаковой и остальными инициаторами для обсуждения законопроекта. Artguide подготовил потрясающий отчет об этой дискуссии (а также фото букета, который директор Мультимедиа Арт Музея Ольга Свиблова приподнесла Марии). Во время дискуссии Максакова-Игенберг не стеснялась выразить свои взгляды на «современное искусство» и огромный потенциал для мошенничества в налоговой сфере, который оно предоставляет:
«В Америке есть система: если ты даришь музею произведение искусства, то его стоимость вычитается из подоходного налога. Казалось бы, прекрасная идея, но она ведет к тотальному обману налоговой службы: берут всякое “современное искусство” (тут был выразительный жест двумя согнутыми пальцами обеих рук, означающий кавычки, как искрометно заметил Artguide), экспертная оценка: эта кривая рожица стоит 10 миллионов долларов. Меценат ее подарил, и налогов с этих денег не заплатил. Это просто обман».
Свиблова выразила беспокойство по другому поводу, а именно о том, что любой частный благотворительный вклад в музей затем вычитается из его федерального бюджета:
«Мой любимый город мне говорит: живите на самообеспечении, вы получили от мецената десять рублей и еще волнуетесь, что у вас бюджета нет. Они облагают эти рубли налогом, а потом не включают их в бюджетный план на будущий год, потому что у вас есть партнер! Какой-нибудь сумасшедший дал денег, а на следующий год — раз! — и бюджет бах! Потому что партнера нет!»
Сейчас именно то время, когда эти вопросы должны обсуждаться, и мы рады, что они привлекают внимание, которое заслуживают. Полный отчет о прошедшей встрече вы может прочитать здесь на Artguide.