Манифеста получит от государства сумму в три раза больше, чем Московская биеннале

Главный штаб, Эрмитаж

Вслед за 5-й Московской биеннале, Министерство культуры России занялось укреплением культурных позиций России. Даже рассматривается возможность формирования национальной идеологии (за это, например, решительно выступает режиссер Никита Михалков, который уверяет, что это в интересах «национальной безопасности»). На первом заседании в Совете Федерации, прошедшем в начале месяца, Министр культуры Владимир Мединский из изложил планы на 2014 год, «год культуры». Среди прочего, будет отведен бюджет для регионов России. Он напомнил о своем недавнем визите Манежа: «Я тут зашел в Манеж, там еще не кончилась Московская биеннале. Я ходил и думал: почему никто не крикнет: «А король-то голый»? Почему мы должны под современным искусством видеть что-то абстрактно-кубическое, корявое, в виде груды кирпича? Да еще за государственные деньги! Не говоря о том, что это непонятно абсолютному большинству жителей России.» [Найти оригинал можно здесь. ] Кстати, правительство России предоставило биеннале 48 миллионов рублей (около 1,5 млн долларов), что стало примерно половиной ее общего бюджета (другую половину финансирования принесли спонсоры и партнеры. )

В свете этих замечаний, мы задались вопросом, как подобного рода установки отразятся на практике современного искусства в рамках этого Года культуры ? Сейчас, кажется, все проблемы будут разрешены. Так, правительство Санкт-Петербурга объявило, что будет выделено 142 млн рублей (около 4,5 млн. долларов) для Манифесты 10 (которая пройдет с 28 июня до 31 октября 2014 года). Конечно, даже такая значительная сумма в наше время может и не покрыть проект масштаба Эрмитажа полностью. Но интересно, что в этом контексте Петербург принимает традиционную роль «моста между Европой и Россией» (по словам губернатора города Георгия Полтавченко).

Луиз Буржуа, Филе (версия сладкая), 1968-1989

Эта цифра почти в три раза больше средств отданных биеннале. Но надо учесть, что это не только 20-летие Манифесты, но и 250-летие самого Эрмитажа. Оба повода превосходны для такого щедрого финансирования. Более того, в список участников, предоставленном куратором Каспером Кенигом (Луиз Буржуа , Мария Ласниг, Марлен Дюма и тд) входят именно те респектабельные, всемирно известные имена, которых в биеннале явно не хватало.

Нет никаких гарантий, что будет «груда кирпичей». В конце концов, Джереми Деллер способен на все.

Благотворительность и главные изменения на пути к созданию Российского Музея Нового Западного Искусства

 

Анри Матисс. Танец. 1910. Коллекция Госудерственного Эрмитажа

Анри Матисс. Танец. 1910. Коллекция Госудерственного Эрмитажа

11 апреля, министр культуры Владимир Мединский объявил о назначении Ирины Александровны Антоновой, находящейся в должности директора ГМИИ им. А.С. Пушкина с 1961 года, главным куратором российских государственных музеев.

Директор ГМИИ им. А.С. Пушкина Ирина Антонова на совещании членов Общественного совета при Министерстве культуры РФ, 23 апреля 2013 года. Фото: Артгид.

Директор ГМИИ им. А.С. Пушкина Ирина Антонова на совещании членов Общественного совета при Министерстве культуры РФ, 23 апреля 2013 года. Фото: Артгид.

Несмотря на почтенный возраст, ведь г-же Антоновой 91 год (без сомнений, единственный директор музея в мире в столь солидном возрасте), Ирина Александровна не устает выдавать фразы, достойные цитирования: «Да мы оптимисты. И что с того? Это наша работа!» и «Я не знаю, что именно, как предполагают, должно входить в обязанности главного куратора. Однако конкретно сейчас я сижу и жду, когда мы наконец начнем говорить о моей работе!» — но давайте не забывать о ее корнях. Согласно Artforum: «В 1945 году молодой историк искусства Ирина Антонова сыграла решающую роль в том, чтобы произведения искусства из Германии были переданы в Музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина в качестве военных трофеев, а затем она была одним из самых ярых противников их возвращения в Германию после развала Советского Союза. В 1996 году выяснилось, что под ее руководством  тайно хранился, так называемый «Клад Приама», коллекция золота и ценных артефактов, найденная немецким археологом Генрихом Шлиманом в 1873 году». Наша прекрасная леди решила не тратить время на поднятие вопроса  о реституции даже на внутреннем уровне. 

25 апреля  во время «прямой линии» с Владимиром Путиным Ирина Антонова обратилась к президенту  с просьбой вернуть в Москву  знаменитые коллекции Ивана Морозова и Сергея Щукина, которые включают такие шедевры как Танец Анри Матисса, 1910. В 1930-х годах коллекции были разделены между ГМИИ им. Пушкина и его неофициальным соперником Государственным Эрмитажем в Санкт-Петербурге. Однако в течение последних 10 лет (вдобавок ко всему вышеперечисленному!) Антонова  активно ратует за возвращение всей коллекции в Москву. Теперь она выступила с идеей воссоздания  Музея нового западного искусства, в котором  можно было бы разместить всю коллекцию, что, безусловно, идет в разрез с позицией директораЭрмитажа — Михаила Борисовича Пиотровского, однако, Антонова любезно напоминает нам: «Восстановление музея  — это не проблема Антоновой и Пиотровского, это не проблема Эрмитажа и Пушкинского музея, это государственная проблема.» В этой связи мы очень признательны Artguide за реконструирование истории борьбы за размещение знаменитой коллекции

Мария Максакова-Игенбергс, депутат, оперная певица

Мария Максакова-Игенбергс, депутат, оперная певица

А теперь на тему благотворительности… В рамках многочисленных разговоров  об  олигархах  и организованных ими центрах искусства, редко вспоминают о том, что в России не предусмотрены налоговые льготы на расходы на благотворительность. Чтобы изменить ситуацию, в этом месяце Государственная Дума приняла проект Закона «О меценатской деятельности». Похожий законопроект уже выносился на обсуждение в 1997 году, однако, затем он томился более 13 лет, пока его не отклонили в  2011 году. Уже сейчас, как нам кажется, этот законопроект  имеет большую поддержку (в особенности стоит отметить блондинку-красавицу, оперную звезду и законодателя Марию Максакову-Игенбергс, которая входит в группу инициаторов законопроекта).

23 апреля, Общественный Совет при Министерстве Культуры встретился с Максаковой и остальными инициаторами для обсуждения законопроекта. Artguide подготовил потрясающий отчет об этой дискуссии (а также фото букета, который директор Мультимедиа Арт Музея Ольга Свиблова приподнесла Марии).  Во время дискуссии Максакова-Игенберг не стеснялась  выразить свои взгляды на «современное искусство» и огромный потенциал для мошенничества в налоговой сфере, который оно предоставляет:

«В Америке есть система: если ты даришь музею произведение искусства, то его стоимость вычитается из подоходного налога. Казалось бы, прекрасная идея, но она ведет к тотальному обману налоговой службы: берут всякое “современное искусство” (тут был выразительный жест двумя согнутыми пальцами обеих рук, означающий кавычки, как искрометно заметил Artguide),  экспертная оценка: эта кривая рожица стоит 10 миллионов долларов. Меценат ее подарил, и налогов с этих денег не заплатил. Это просто обман».

Свиблова выразила беспокойство по другому поводу, а именно о том, что любой частный  благотворительный вклад в музей затем вычитается из его федерального бюджета:

«Мой любимый город мне говорит: живите на самообеспечении, вы получили от мецената десять рублей и еще волнуетесь, что у вас бюджета нет. Они облагают эти рубли налогом, а потом не включают их в бюджетный план на будущий год, потому что у вас есть партнер! Какой-нибудь сумасшедший дал денег, а на следующий год — раз! — и бюджет бах! Потому что партнера нет!»

Сейчас именно то время, когда эти вопросы должны обсуждаться, и мы рады, что они привлекают внимание, которое заслуживают. Полный отчет о прошедшей встрече вы может прочитать здесь на Artguide.

«Конец веселья» для российского арт-сообщества? Назад в прошлое, 2012 год.

Надежда Толоконникова, Pussy Riot

Надежда Толоконникова, Pussy Riot

2012 год прошел под эгидой Балаклавы для российской художественной общественности. Мы прекрасно помним, как представители западного шоу-бизнеса чествовали PR в футболках «Free Pussy Riot», что несомненно большой шаг. И несмотря на то, что западная поддержка не была принята во внимание в решении судебного разбирательства, но данный прецедент получил огромную огласку, заявив на весь мир о множественных проблемах в России, в том числе, цензуре и не только…

Детали инсталляции Джейка и Диноса Чепменов "Конец веселья", 2007

Детали инсталляции Джейка и Диноса Чепменов «Конец веселья», 2007

Стоит вспомнить еще один скандал, связанный с современным искусством и цензурой в Петербурге. Команда отдела современного искусства Государственного Эрмитажа – Эрмитаж 20/21 – зимой 2012 года открыла для широкого обозрения выставку Джейка и Диноса Чепменов, озаглавив начало работы Эрмитажа 20/21 на своей новой площадке в здании Главного Штаба. На открытии куратор проекта Дмитрий Озерков поставил вопрос о том, как воспринимаются работы Гойа из музейной коллекции Эрмитажа сегодня. Ответом послужила выставка «Конец веселья», реакция на которую не заставила себя долго ждать. Инсталляция братьев Чепменов «круги ада» спровоцировала гнев РПЦ, уже многократной «прославившейся» в этом году. Мадонна в тоже самое время заочно выиграла судебное разбирательство по разжиганию гомосексуализма и других смертных грехов, в которых ее обвинили благочестивые граждане после концерта в Петербурге. И пока международные газеты скандировали «цензура!», Эрмитаж спокойно провел конференцию, подтвердив в очередной раз важность данной экспозиции в наше время.

В статье для GuardianМириам Элдер (Miriam Elder) цитирует Дмитрия Озеркова:
«Нам потребовалось 10 лет для того, чтобы наверстать упущенное – художники зачастую вынуждены кричать о своем присутствии: «Мы здесь, заметьте нас!» Обращаясь к выставке российского искусства в галерее Саатчи в Лондоне, он также заметил: «Сейчас есть сигналы к переходу на новый уровень. Выставка братьев Чепменов и выставка российского искусства в Лондоне продемонстрировали, как далеко Россия ушла, но это уже другая история».

Министр культуры РФ Владимир Мединский оперативно получает информацию по iPhone во время Ученого совета. © Артгид

Министр культуры РФ Владимир Мединский оперативно получает информацию по iPhone во время Ученого совета. © Артгид

Возвращаясь в Москву, мы сталкиваемся с совершенно беспрецедентной ситуацией: на государственном уровне обсуждается вопрос закрытия Государственного института искусствознания и других подведомственных Министерству культуры научно-исследовательских гуманитарных институтов. В сети мгновенно появилась петиция президенту РФ «Остановите разгром гуманитарной науки!», но все же протесты по данному делу не обладали столь яркой окраской, сколь протесты в защиту PR.

Ниже мы приведем слова министра культуры РФ – Владимира Мединского — на незаменимом ресурсе для нас Артгид:

«Поверьте, мне было бы значительно проще принять решение за закрытыми дверями, а вы бы узнали о нем из приказа, вывешенного на входе. И на этом тема бы завершилась, вот и все. Прийти сюда и провести этот непростой разговор мне тяжелее, чем этого не делать. Я пришел сюда для того, чтобы узнать ваше мнение и принять правильное решение, в том числе опираясь не только на мнение Общественного совета, но и на мнение в первую очередь сотрудников института и ученых. Кстати, тут возник вопрос, кто входит в этот совет. Мне тут прислали справку: в него входят директора всех институтов по должности, ректора всех московских вузов по должности и руководители профильных департаментов. <…> По поводу возмутившей многих статьи [Ивлиева] в “Российской газете”: она, наверное, написана достаточно эмоционально, но она написана как эмоциональный ответ на выступление одного из руководителей института. Очень здорово, что этот институт основан в 1943 году. А теперь представьте себе, что было бы, если бы в 1943 году в газете “Правда” руководитель института вступил в публичную дискуссию с руководством страны на тему того… (сильный шум в зале). Я просто хочу сказать, что любые проблемы можно и нужно решать… (шум не стихает). Я могу перестать говорить, мы закончим и дальше перейдем к бумажным ответам».

Безусловно, слова министра могли бы быть восприняты с большим почтением, если бы он отрывался на какое-то время от своего iPhone по ходу заседания. (На комментарий, что министр «гипнотизирован его iPhone», Владимир Мединский ответил, что он смотрел на iPhone, лишь для того, чтобы получать информацию!»)

2012 год Апокалипсиса Майа мог пройти куда хуже, а мы смотрим вперед в 2013, который начнется с открытия нового проекта APERTO gallery, который создан при участии быших и нынешних членов нашей комнады – вскоре появится более подробная информация!  — как и линия интригующих выставочных проектов в России, выставка Филиппа Паренно (Philippe Parren) в ЦСК «Гараж» в марте под кураторством Ханса Ульриха Обриста (Hans Ulrich Obrist).

C художественным прогнозом от основателя Baibakov Art Projects, Марии Байбаковой вы можете познакомиться в «Новизне» (Nowness). И получить удовольствие от веселой сводки с ArtBasel на портале Buro 24/7, в которой Мария делится инсайдерской информацией и своими мыслями о том, что значит быть коллекционером по-русски.

От лица Марии и всей нашей команды Baibakov Art Projects, мы хотели бы поблагодарить всех наших читателей и пожелать каждому из вас восхитительного Нового года!

Мария Байбакова в Белом доме, Вашингтон, декабрь 2012

Мария Байбакова в Белом доме, Вашингтон, декабрь 2012